Responsabilidades penales de Blesa y Rato

30 Ene 2015

En estos días han aparecido en prensa algunas informaciones, presuntamente generadas en los ámbitos de Moncloa, en relación a que el gobierno, y el Partido Popular, estiman que el ex_presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, será condenado en los tribunales, y acabará en prisión, por su gestión de la entidad financiera, especialmente tras el escándalo de las “Tarjetas Black” que puso a disposición de sus directivos y consejeros, de las que se benefició el mismo, de manera personal, al margen de sus elevadas retribuciones y de la indemnización de 2,7 MM euros que se autoasignó ante su sustitución del cargo en el año 2010.

Blesa y RatoEn el entorno del gabinete presidido por Rajoy se asume que Blesa tiene difícil escapatoria, pero, al tiempo, se piensa que Rodrigo Rato, encausado por los mismos delitos que Blesa: “apropiación indebida” y “delito societario”, se sentará en el banquillo de los acusados pero no será condenado; la pregunta es ¿por qué?, ¿cuál es la razón?, ¿en que se basan, más allá de sus propios deseos?. Tanto Blesa, cómo Rato, utilizaron las “Tarjetas Black” para gastos personales y cuando el ex_vicepresidente del Gobierno llegó a Caja Madrid una de sus primeras acciones fue elevar su propia remuneración por encima de la ya “alta” de su antecesor; además Rodrigo Rato presenta en su hoja de servicios en Caja Madrid dos decisiones sorprendentes para alguien de su experiencia y “curriculum”: la integración con Bancaja y la salida a Bolsa, con unas cuentas presuntamente falsas, según el informe de los peritos independientes, y con la opinión en contra de 21 grandes inversores institucionales; al margen de que tras su gestión, su sucesor, José Ignacio Goirigolzarri tuvo que “reformular” las cuentas de Bankia de 2011, pasando de 309 MM de euros de beneficios a 4.465 MM euros de pérdidas, solicitando un rescate, para su capitalización, a costa del contribuyente español, de 24.000 MM euros.

El Tribunal Supremo acaba de ratificar una sentencia a cuatro años de cárcel al administrador de una sociedad, y su esposa, por utilizar una tarjeta de su propia empresa, para gastos personales.

Es evidente que tanto Blesa, como Rato, utilizaron las “Tarjetas Black” para gastos personales y no parece que, objetivamente, haya una diferencia de valoración para juzgar los mismos delitos entre ambos, más allá de que la preocupación del PP, y de Rajoy, sea evitar que su “designado” para presidir la que era la cuarta entidad financiera española, ex_vicepresidente en los gobiernos de Aznar y ex director gerente del FMI, sea evitar que Rodrigo Rato sea condenado a prisión, igual que lo fue su padre en 1967. La justicia tiene la palabra, a través del juez Andreu.

Artículo publicado en @_infoLibre, dentro de "Librepensadores" el 16/02/2015: 
http://www.infolibre.es/noticias/club_info_libre/librepensadores/2015/02/16/responsabilidades_penales_blesa_rato_28450_1043.html
Share

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *