La ‘X’ del tres per cent

20 Ene 2018
Cuatro mil setecientos ocho días (4.708) después de que Pascual Maragall, en la sede el ‘Parlament’ de Cataluña, se dirigiera a Artur Mas, en el marco de un debate parlamentario, monográfico, sobre las obras del Metro de Barcelona, refiriéndose a CiU con la afirmación de: “…ustedes tienen un problema, que se llama 3%”; el tribunal de Justicia de la sección 10ª de la Audiencia de Barcelona ha dado por probada dicha aseveración, dictando sentencia que da por acreditada la financiación ilegal de CDC, esbozada por el ex-alcalde de la ciudad condal y ex-presidente de la Generalitat, hasta el extremo de que dicha formación política queda obligada a reintegrar 6,6 millones de euros percibidos a través de comisiones ilegales por el amaño en la adjudicación en varias obras públicas en Cataluña, entre las que estaban la línea 9 del Metro y la Ciudad de la Justicia de Barcelona.
La 'X' del "tres per cent"

“…ustedes tienen un problema, que se llama 3%”

Además han sido condenados con penas de cárcel, de nueve años a Fèlix Millet (ex-presidente del Palau), de siete años a Jordi Montull (ex-nº 2 de Millet), a cuatro años a Gemma Montull (ex-directora financiera del Palau) y Daniel Osácar (ex-tesorero de CDC), junto con otras menores a tres asesores de Millet (fiscal y jurídicos).
La 'X' del "tres per cent"
CDC utilizaba la estructura económica de un ente tan emblemático para la sociedad catalana, como el Palau de la Música, para financiarse de manera ilegal, eso ha quedado ratificado por la Justicia, pero ¿alguien puede pensar que ese “modus operandi” era una iniciativa particular de los señores Millet, Montull u Osàcar?, es evidente que pensar que ello pudiera haber sido así, atenta contra un mínimo sentido común.
Al respecto siguiente son muy ilustrativas las declaraciones hechas por  los señores Millet y Montull, en sede judicial, al aclarar, que realmente las “mordidas” recibidas a través de las adjudicaciones de obras no eran del 3%, sino del 4%; y que hacia CDC se canalizaba el 2,5%, y el otro 1,5% era para ellos dos, a razón del 80% para el presidente del Palau y el 20% para su director general.

¿Alguien puede pensar que el “modus operandi”, del 3%, era una iniciativa particular de los señores Millet, Montull u Osàcar?

 La financiación irregular acreditada abarca, al menos, el periodo entre 1999 y 2009, lo cual engloba tanto los últimos años de Jordi Pujol como máximo responsable (abandonó la presideLa 'X' del "tres per cent"ncia de la Generalitat en 2003), como la etapa de Artur Mas como jefe de la oposición. Por lo que cabría realizarse una nueva pregunta sobre este tema…¿quien es la “X” que se sitúa, o se situó, en lo alto de la pirámide de este sistema de financiación en CDC?…¡se aceptan apuestas!.
De momento, y de forma oficial, esa pregunta no tiene respuesta, aunque cada uno podemos manejar nuestras propias hipótesis, mientras tanto nos quedan dos evidencias, por un lado lo llamativo del hecho de que cuarenta y dos meses después de que el ex-molt honorable, ex-president de la Generalitat de Cataluña, durante veintitrés años, Jordi Pujol, se autodeclarase como un evasor fiscal, continuemos sin haberse iniciado ninguna causa sobre ello, ni esté imputado…

¿Quien es la “X” que se situó, en lo alto de la pirámide de la financiación, a través del 3%, en CDC?

 La 'X' del "tres per cent"Y por otro la, cuasi “tierna”, huida, de siglas en siglas, de Artur Mas respecto sus orígenes, desde CDC, a “Democracia i Llibertat”, “Junts pel Si”, “Junts per Catalunya”, hasta “Partit Demócrata Europeu Català (PDeCAT), sin haber podido mantener su liderazgo, heredado de don Jordi; ni la mayoría del apoyo del pueblo catalán que no hace demasiados años sí tuvo, aunque sí ha mantenido sobre sí la larga sombra de su padre político, junto con los embargos sobre la propia sede histórica de Convergencia Democrática de Cataluña, así como sobre su propia residencia familiar.
¿Quien será esa “X”?.

“Aquellos que no saben gobernar su casa y hacienda, que no entren a gobernar hombres”. (Confucio)

Artículo publicado en @elespanolcom el 19/01/2018: https://www.elespanol.com/blog_del_suscriptor/opinion/20180119/per-cent/278292172_7.html

Artículo publicado en «El Confidencial Digital» (@ecd_) el 26/01/2018: https://www.elconfidencialdigital.com/opinion/la_voz_del_lector/per-cent_0_3081291844.html?utm_term=La%20%5Cu201CX%5Cu201D%20del%20%5Cu201Ctres%20per%20cent%5Cu201D&utm_campaign=Mario%20buenos%20d%EDas%20tu%20bolet%EDn%20diario%20de%20El%20Confidencial%20Digital&utm_content=email&utm_source=Act-On+Software&utm_medium=email

Artículo publicado en @elperiodico @EPentretodos el 23/01/2018: http://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/caso-las-verguenzas-convergencia-157659

Artículo publicado en la edición de papel de «El Periódico de Cataluña» del 24/01/2018, dentro de la sección «Entre todos»:

La 'X' del tres per cent

Share

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.